강제추행 고소, 막상 해보니 가장 무서웠던 것

 

강제추행 고소, 막상 해보니 가장 무서웠던 것

 

그날 이후로 같은 공간에 가는 게 무서워졌습니다.
이게 그냥 내가 예민한 건지, 오해한 건지 스스로를 계속 의심하게 됐습니다.
하지만 분명히 느꼈습니다.
그건 실수가 아니었고, 우연도 아니었습니다.

강제추행 고소를 고민하면서 가장 두려웠던 건 고소 자체가 아니었습니다.
정말 내가 이걸 입증할 수 있을까,
상대가 부인하면 끝나는 건 아닐까,
괜히 문제를 키워서 내가 이상한 사람이 되는 건 아닐까 하는 생각이었습니다.

인터넷에는 이런 이야기들이 넘쳐납니다.
강제추행 고소했다가 무혐의 나왔다는 글,
증거 없어서 오히려 역고소당했다는 글,
주변에 소문이 다 퍼졌다는 글.

그래서 며칠 동안 아무것도 하지 못한 채 검색만 반복했습니다.
강제추행 고소 후기, 강제추행 무혐의, 강제추행 증거.
이 단어들만 계속 눌렀습니다.

 

 

고소 과정에서 가장 후회되는 한 가지

지금 돌아보면 가장 후회되는 건 이 한 가지입니다.
사건 직후 아무런 정리를 하지 않았다는 점입니다.

당시에는 너무 멍했고, 그냥 빨리 잊고 싶었습니다.
그래서 상황을 글로 정리하지도 않았고,
주변 CCTV 위치를 확인하지도 않았습니다.

시간이 지나 조사받는 단계가 되자 문제가 생겼습니다.
기억이 흐릿해진 상태에서 설명하려니 너무 힘들었습니다.
같은 질문을 반복해서 받다 보니,
오히려 제 말이 스스로도 헷갈리기 시작했습니다.

그때 알게 됐습니다.
강제추행 사건은 사실보다 먼저, 말이 흔들리면 위험해진다는 것을요.

주변 사람들에게도 쉽게 말하지 못했습니다.
괜히 내가 문제를 만든 사람처럼 보일까 봐 두려웠기 때문입니다.
그래도 한 가지는 분명했습니다.
고소하지 않았다면, 저는 계속 제 자신을 탓하고 있었을 거라는 점입니다.

 

---

 

 

20년경력 김현지 변호사

안녕하세요, 김현지 변호사입니다

안녕하세요.
20년 넘게 성범죄 사건을 다뤄온 변호사, 김현지입니다.

강제추행 피해를 겪은 분들이 가장 많이 묻는 질문은 이것입니다.
정말 고소까지 가야 하나요.
고소하면 제 삶이 더 힘들어지지 않나요.

상담을 하다 보면,
사건 그 자체보다도 고소 이후의 과정이 더 무서워서
아무 말도 하지 못한 채 시간을 보내는 분들이 많습니다.

아래는 실제로 제가 진행했던 사건 중 하나입니다.

[문의]
마케팅 연락은 일절 받지 않습니다
변호사 직접 통화 010 7749 7019

 

재판 일정 등으로 통화가 어려울 경우 문자 남겨주시기 바랍니다
문자상담은 무료, 전화상담은 10분당 2만 원

20년경력 김현지 변호사

 

사건 개요, 직장 내 반복된 강제추행

본 사건은 개인정보 보호를 위해 일부 각색되었습니다.

피해자는 수도권 소재 대형 스포츠센터에서 상담 직원으로 근무하고 있었습니다.
가해자는 같은 센터의 시설 관리팀 직원이었습니다.

가해자는 업무 중 복도, 휴게실 등에서
피해자의 팔과 허리 부위를 만지는 등
부적절한 신체 접촉을 여러 차례 반복했습니다.

피해자는 문제를 넘기지 않고 형사 고소를 진행했고,
가해자는 강제추행 혐의로 벌금형 유죄 판결을 받았습니다.
항소가 제기되었지만 원심은 그대로 유지되었고,
형사 유죄 판결은 최종 확정되었습니다.

형사 이후, 민사 손해배상으로 이어진 사건

형사 판결이 확정되었다고 해서 사건이 끝나는 것은 아닙니다.
피해자는 반복된 추행으로 인한 정신적 고통에 대해
민사 손해배상, 위자료 청구 소송을 제기했습니다.

피고는 민사 항소심에서도
추행 사실 자체를 부인하며 기존 주장을 반복했습니다.
그러나 형사 사건에서 이미 유죄가 확정된 이상,
민사에서 이를 뒤집기 위해서는
새로운 증거나 특별한 사정이 반드시 필요합니다.

 

20년경력 김현지 변호사

이 사건에서 피고는
그 어떤 반대 증거도 제시하지 못했습니다.

김현지 변호사의 조력, 민사까지 안전하게 연결한 핵심

이 사건에서는 다음과 같은 전략이 중요했습니다.

형사 유죄 확정 판결의 구조적 활용
형사 판결문 속 사실 인정과 증거 판단 과정을 정리해
민사 법원이 그대로 받아들이도록 설계했습니다.

반복성과 직장 내 권력관계 강조
단발적인 접촉이 아니라
업무 환경 속에서 반복적으로 발생했다는 점은
위자료 산정에서 핵심 요소입니다.

피해자의 심리적 손해 구체화
불안, 수치심, 직장 생활의 위축을
추상적인 감정이 아닌 구체적 손해로 정리했습니다.

 

20년경력 김현지 변호사

 

사건 결과, 강제추행 손해배상 항소 기각

법원은 다음과 같은 이유로 피고의 항소를 기각했습니다.
1. 강제추행 형사 유죄 판결이 이미 확정된 점
2. 이를 번복할 새로운 증거가 없는 점
3. 반복된 부적절한 신체 접촉 사실이 명확한 점
4. 1심에서 산정한 위자료가 정당한 점

그 결과,
민사 손해배상 책임은 그대로 유지되었습니다.

20년경력 김현지 변호사

 

이런 상황이라면 변호사 조력이 필요합니다

1.직장 내 강제추행으로 고소를 고민 중인 경우
2.형사 사건 이후 민사 손해배상까지 고려 중인 경우
3.가해자가 혐의를 부인하거나 항소를 제기한 경우
4.고소 이후 과정이 두려워 결정을 미루고 있는 경우

강제추행 고소는 용기의 문제가 아니라 준비의 문제입니다.
지금 상황이라면 혼자 판단하지 말고,
전문가의 조력을 받는 것이 가장 안전한 선택입니다.

이 글을 여기까지 읽었다면,
이미 마음 한쪽에서는 답을 알고 있을 가능성이 큽니다.

 

[문의]
마케팅 연락은 일절 받지 않습니다
변호사 직접 통화 010 7749 7019

 

재판 일정 등으로 통화가 어려울 경우 문자 남겨주시기 바랍니다
문자상담은 무료, 전화상담은 10분당 2만 원

 

[오시는 길]